宇久井の外海の風景：”写真提供 デジタル楽しみ村”
No.0361：テレビ・ビデオ症候群
No.0366：RE：テレビ・ビデオ症候群
No.0740：2004年日本小児科学会
No.0914：毎日新聞
No.1029：日本小児神経学会
No.1035：RE：日本小児神経学会
No.1137：日本小児神経学会雑誌
No.1826：「ゲーム脳」について
No.1829：RE：「ゲーム脳」について
No.0361：テレビ・ビデオ育児症候群
最近よく言われている『テレビ・ビデオ育児症候群』についての記事 http://www.be.asahi.com/20030503/W25/0014.html がありました。これを読むと自閉症の大半は治るのではという錯覚を抱かせます。
またしてもこれは自閉症の理解に対する時計の針を逆に戻してくれるような内容ですね。
No.0366：RE：テレビ・ビデオ症候群
> 親御さん達の間でかなり反響があったようで、日本自閉症協会本部があの記事の件に
> 関して５月７日、朝日新聞に抗議文を送付しました。
拝見いたしました。素早い対応に、おおっ、という感じです。
> このように学術的に不確かな情報を取り上げた朝日新聞の姿勢は世間に対する影響を
> 考えるとやはり問題があったようです。
やはり責められるべきは報道機関の姿勢かと思います。
が、専門家の間での活発なやり取りの上での学問的向上も望まれることだと思います。
医療関係者でない親御さん方のこのMLに対する期待も考えていかねばと思います。
No.0740：2004年日本小児科学会
2004年4月9,10,11日に岡山で日本小児科学会があります。
いくつかの興味深そうな演題がありますのでご紹介します。
１，教育講演：知的発達障害における最近の知見
２．教育講演：テレビと自閉症の関係
３，総合シンポジウム指定発言：テレビがつくる言葉の遅れ
４．分野別シンポジウム：ADHDの実態とその対策
５．ポスター発表：小学校スクールカウンセラー活用事業による軽度発達障害児への対応
６．ポスター発表：広汎性発達障害の脳画像の特徴
２．の抄録の全文を転記します。
今、赤ちゃん３〜５人に１人は生まれたときからテレビがついている環境で育つ。そのうち、ほぼ５人に１人（３０人に１人ぐらい）は生後３〜４ヶ月頃表情が乏しく、声を出さず、笑わないサイレントベビーになる。かれらの多くは、１歳の誕生頃になっても人見知りせず、指さしもせず、赤ちゃん言葉も発しない。また、かれら意外に、２歳近くになり急に言葉を失う折れ線タイプの言葉遅れも少なからずいる。私が出会う「新しいタイプの言葉の遅れ」のうち、対人関係が育っていない最も重い言葉の遅れの子どもは自閉症と同じ症状をもっている。そして、多くはテレビ・ビデオ・コンピューターゲームにはまっている。自閉症と異なるのは、唯一、早く見つけると話し言葉が育ち、人間の心が育つことである。人間の赤ちゃんは応答的官許におかれ、双方向的なかかわり（泣き、微笑、模倣、慣れ、同調）を充分堪能して初めて、愛着を獲得する。そして、親あるいは大人とのスキンシップ、全身を駆使した遊び、仲間とのふれあいが脳を豊かに育てる。人間らしさが育つ生後１〜２年間はテレビ・ビデオ・電子おもちゃ浸けにならないよう、かつ、双方向的なかかわりが少なくならないよう赤ちゃんを守らなければならない。
テレビにはまると、何故、自閉症に似た症状をきたすのかについて、３点述べる。
１．応答的環境が阻害され、「心の理論」が育たない。
２．平面的な二次元の成果では、立体的認識が育たない。
３．実体験が欠如し、五感が育たない。
No.0914：毎日新聞
2004年４月21日の毎日新聞に「テレビの見過ぎは悪影響」との記事が掲載されています。
最後に、以下の文言があるのが、救いです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
◇自閉症児への配慮を
言葉の発達が遅れることも一つの症状である自閉症の５歳の娘がいる滋賀県草津市の主婦（３７）は訴える。「記事が掲載されるたびに心がざわつきます。親類から『いっぱい話し掛けてあげないと』と言われ続けてきました。『自閉症＝先天的な脳の障害』と理解してもらうように努めているのに、やりきれない」
神奈川県厚木市の小児科医、中江陽一郎さん（４５）は「提言は自閉症や精神遅滞などの知的障害児を持つ親が、周囲からいわれのない誤解や偏見、中傷の言葉を受ける原因にもなる」と配慮を求めた。
No.1029：日本小児神経学会
小児神経学会で、自閉症を含めた発達障害の演題が増えたこと、誠にめでたいことです。
その中で、小児神経学会が「ＴＶ視聴と言葉の遅れ、因果関係「不明」 」との見解を出したのは特筆に値します。
No.1035：日本小児神経学会2
小児神経学会の○○先生は、赤ちゃんの神経発達に関して新生児領域でも著名です。未熟児新生児学会などパネリストとしてご出席のことも多いですが、エビデンスのない「思い込み」に関しては極めて厳しい態度を取られます。今回の提言も○○先生の面目躍如といった感があります。
以下、昨年の未熟児新生児学会でのご発言から引用ですが
「生まれてすぐの赤ちゃんがお母さんから離されると、命の危険が迫っているような悲痛な声で泣くんですよ」という会場からの声は私には理解できない。またそれを科学的に証明せよと言われても困る。私の立場は「赤ちゃんの心はまだわからない」だから「科学的にそれを証明したい」のであり、それには思い込みや先入観の伴った主観的な物語を受け入れる訳にはいかないのである。さらに付け加えるならば、医療従事者からのこうした物語の押し付けが時として孤立する母親を傷つける場合があることを知っているからである。（中略）科学的な医療をめざすのか物語医療をめざすのか両者の溝は深い。両者を結ぶ方法を私は知らない。
No.1137：日本小児神経学会雑誌
日本小児神経学会雑誌（脳と発達）の2004年36(5) 443ページに「提言：「子どもに及ぼすメディアの影響」について」発表しています（H16.7.16）。
１）テレビ、ビデオなどの視聴は子どもの「脳とこころ」および体の成長に影響を与える可能性があるが、その時期あるいは視聴時間と方法、番組の内容などについてはさらなる科学的検討が必要である。
２）言葉の遅れや自閉症があたかもすべてメディアのせいのようにとらえている論評があるが、いまのところ十分な科学的根拠はない。
３）今後、平成１６年度から始まった独立行政法人科学技術振興機構が行う子どもの長期研究「日本の子どもの認知・行動発達に影響を与える要因の解明」などによって科学的な成果が得られることを期待する。
と提言しています。
我々医療者は、どんなことも科学的に検証し実証に基づいた医療を行うという姿勢が大事ですよね。
